Civilisation prussienne : héritière génétique des nomades-guerriers Maïkop et matrice du nazisme

Il y a 5 000 ans, le continent européen subit l’invasion de peuplades nomades venues des steppes pontiques (venant du pourtour de la mer Noire). Pour faire simple, ces nomades-guerriers-pasteurs proto-Indo-Européens Yamna et Maïkop, lourdement armés de haches en bronze, colonisent soit par l’abattage des hommes et le viol des femmes, soit quand les populations autochtones d’Europe résistent, par un brassage lent et une acculturation, l’ensemble des populations européennes d’Est en Ouest. Même s’ils butent en zone sud-allemande, laquelle est ceinturée de barrières naturelles comme les fleuves Rhin et Danube, ou la chaîne montagneuse des Alpes… Problème : une entité naît d’un brassage immédiat et violent un peu au sud-ouest des actuels pays Baltes : la Prusse. Leur population prussienne devienne en quelque sorte des fadas de l’art de la guerre, lequel permet à terme bien des conquêtes envisageables.

Cette Europe-là sera percutée et bouleversée par les arrivées massives de migrants venus de l’Est, venus du pourtour de la mer Noire au IVe millénaire, car ici on est vers – 10 000 ans….(regardez la carte suivante et ses boulversements)
L’ensemble des civilisations créées au bout d’un long processus d’acculturation entre proto-Indo-Européens et populations autochtones européennes d’origine anatolienne.

Les tribus prussiennes du IIIe millénaire sont ainsi éveillées par cette intrusion des proto-Indo-Européens qui étaient dans le même temps en train de mettre la main par ailleurs sur le Nord-Ouest de l’Inde, par des flux migratoires armés et équipés gérés par d’autres troupes étant partis depuis la mer Noire vers l’Inde. Le nord-Ouest indien sera totalement détruit, les populations indiennes auront fui pour éviter d’être tuées.

L’art de la guerre selon Carl von Clausewitz, un Prussien

Attention ! Les proto-Indo-Européens colonisateurs de l’Europe et du Nord-Ouest indien ne sont plus des meurtriers sanguinaires dès lors qu’une résilience et une résistance locale sont rencontrées : le seul souci est cette appropriation rapide du territoire de la Prusse située au sud-ouest des pays Baltes, ce conditionnement au forceps et rapide des populations autochtones locales vers la pratique de la guerre et de la colonisation. En clair : vous avez des steppes autour de la mer Noire ou dite Russie d’Europe peuplée de tribus et clans nomades prêts à tout pour gagner des territoires pour fuir une végétation qui s’assèche pour leur troupeaux. Ces pasteurs, donc, veulent migrer vers l’Ouest, vers l’Europe. La question ultime à se poser est donc : comment cela se fait que des nomades aient pu si facilement enclencher un tel bouleversement historique et démographique en Europe, notamment par des massacres de masse en ligne organisés des individus mâles d’Europe. Abattage des individus mâles, viols des femmes autochtones d’Europe : quand les nomades Yamna et Maïkop font régner leur loi, en somme… L’art de la guerre en somme, on dirait. Oui, sauf que étrangement, l’architecte des théories militaires des attaques offensives-éclairs, la Blitzkrieg utilisée plus tard par Hitler, Carl Von Clausewitz, était un Prussien… Aurait-il des gènes de spécialistes de la guerre ultra-mobiles, les Maïkop de mer Noire de l’au-delà des cinq millénaires plus tôt ?

Le stratège Carl Von Clausewitz

Kidnapper des territoires avec vitesse, mobilité : les Nazis font comme les Maïkop, …. avec leur Blitzkrieg

Le procédé de vol de territoires est très rapide dans les actuels pays Baltes du fait de la distance faible entre le pôle mer Noire des conquérants, et les territoires baltes et territoires scandinaves et territoires du nord de la Germanie. En terme ethnoculturel, on appelle l’aire géographique concernée alors la kultur des Haches de Combat…On était au IIIe millénaire av. J.-C. C’est d’un seul coup toutes les rives nord et sud de la mer Baltique qui sont conquises. Une civilisation naît des brassages entre proto-Baltes et proto-Germaniques, on l’appelle la civilisation prussienne. La chute des armées de Napoléon III à la bataille de Sedan en 1873 sera liée à des stratèges et officiers Prusses à la fois partisans d’une grande mobilité de leurs bataillons, à la fois mieux équipés en armements.

Les Prussiens, avatars des violents conquérants Maïkop du IVe millénaire

Quel lien entre le XIXe siècle et le IVe millénaire avant notre ère ? Un lien civilisationnel. La lecture prussienne du monde alimentera le noyau dur, le coeur battant du nazisme et de l’hitlérisme. Car un coeur battant civilisationnel des plus anciens est toujours d’une puissance supérieure à tous les modèles et schémas psychiques qui découlent de lui plusieurs siècles ou millénaires plus tard. Un coeur battant civilisationnel est un coeur qui bat la mesure, cherchant les interstices spatio-temporels pour s’engouffrer selon les trajectoires de lignes du temps dans l’espace. Hitler, son groupement idéologique nazi, sa direction personnelle et personnifiée endoctrinante, l’hitlérisme dès lors que la Seconde Guerre mondiale tournera en sa défaveur, est une poursuite en quelques sortes d’un schéma de civilisation Maïkop. Hitler bizarrement faisait tuer des populations pour conquérir leurs territoires et ses ressources, équipements infrastructuels. Hitler utilisait l’esprit de la mobilité exacerbée des chars et chevaux du temps des Maïkop, avec la modernité des chars, avions, fantassins nazis des années 1939-1945…

L’empire Nazi en 1942…

Hitler, l’Homme qui prit le relais d’une structure nazie mise à mal par les Russes

La question d’un tel leader Hitler, capable pendant longtemps d’envenimer et vampiriser psychiquement tout une strucrure humaine nazie, capable de rendre des troupes militaires entières aguerries et volontaires au combat, obtient souvent la réponse d’une structuration pyramidale du pouvoir. C’est-à-dire à la verticalité du pouvoir. L’un devant rendre des comptes à son supérieur. Mais non, l’horizontalité prime, comme du temps des Maïkop, Maïkop qui abusaient de l’horizontalité du pouvoir pour enfanter des décisionnaires multiples : commerçants, artisans notamment, eux-mêmes diffuseurs par leurs activités d’une kultur. Si les Maïkop utilisaient horizontalité du pouvoir pour conquérir rapidement les territoires convoités, ils utilisaient la verticalité par contre pour figer une société entière dans laquelle chacun a un supérieur. Schéma directionnel donc qui remontait jusqu’au Führer/dictateur Hitler. Schéma très rigide presque impossible à court-circuiter…

Frédéric Coulon

Historien antique et religieux diplômé : pour tout vous transmettre depuis les origines du monde. Journaliste diplômé pour tout écrire de manière dynamique. Enseignant diplômé pour rendre le complexe accessible à toutes et tous. Pour tout le reste : un peu d'huile de coude et mon gros esprit de synthèse.

Articles recommandés

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *