Dans son ouvrage majeur L’Art de la guerre, Sun Tzu a notamment écrit :
» Quand vous agissez, feignez l’inactivité. Quand vous êtes proche, feignez l’éloignement. Quand vous êtes loin, feignez la proximité. Sois subtil jusqu’à l’invisible; sois mystérieux jusqu’à l’inaudible; alors tu pourras maîtriser le destin de tes adversaires. «
Sun Tzu, L’Art de la guerre
Il n’est pas étrange que ce stratège le plus innovant de l’Histoire ait eu des influences sur l’Empire perse d’il y a 2500 ans sous Cyrus le Grand, lequel absorba le territoire de l’actuelle Irak avec aisance à partir d’une attaque frontale et massive contre le nerf stratégique d’alors : Babylone. Cyrus mit ainsi la main sur tous les héritages de l’immense culture mésopotamienne qui, depuis la fin du IVe millénaire avant notre ère rythmait la vie au Levant et au Moyen-Orient, la rythmait au rythme de ses luttes entre cités-Etats puissantes d’actuel sud-Irak ou au rythme d’union de ces cités en empire.
A côté de cette zone irakienne florissante culturellement, la culture plus à l’Est, d’abord Elamite invente son écriture quasiment au même moment que la fameuse écriture inventée historiquement pour la première fois à Uruk, vaste cité-Etat du pays de Sumer (sud-Irak, donc sud-Mésopotamie). Donc finalement tout ce qui sépare l’historique Mésopotamie de l’énigmatique contrée Elamite en ces temps paraît être colossal alors qu’il n’en était rien : certes les Monts Zagros sont une muraille naturelle entre l’Irak et l’Iran d’aujourd’hui mais le commerce se réalisait entre royaume d’Elam et Mésopotamiens un peu plus par le sud de cette chaîne montagneuse. Les Mésopotamiens s’arrêtaient à cela : la contrée élamite semblait meurtrie par des déserts arides et des terrains très accidentés.
Tout cela pour vous suggérer, chers lecteurs, que l’Iran actuelle est un territoire qu’il a fallu maîtriser, habiter, agencer, coordonner. Or, la tâche n’était pas aisée. Ma suggestion finale est donc que l’Iran n’est pas pour les armées occidentales mal préparées, naïves, un territoire similaire à l’Irak de 2003. L’Irak de 2003 où des déploiements militaires le long des fleuves Tigre et Euphrate irrigant et assemblant toutes les populations irakiennes et toutes les infrastructures stratégiques, étaient possibles. Ici, Donald Trump est mal préparé face à la combinaison iranienne d’un territoire difficile à prendre et d’un pouvoir exercé sur l’Iran qui est d’apparence étiqueté poste par poste, mais dont tout est interchangeable, dont chaque représentant du pouvoir est remplaçable.
Trump ne peut pas attaquer sereinement :
- une nébuleuse qu’on ne peut cibler avec précision,
- un essaim aux ripostes créant une extension en tâche d’huile de la guerre,
- un pouvoir informel dans son déploiement qui étend le domaine de la lutte : quand Trump mise sur le militaire, l’Iran répond par le détroit d’Ormuz et la paralysie de l’économie mondiale.
Ces trois As sont dans les mains de l’Iran, dans ce vaste poker menteur. La guerre asymétrique de l’Iran vise à désarmer Trump. Explications en 4 points :
UN ETAT PROFOND : Face à des tirs de missiles US et israéliens, l’IRAN est dirigé en totalité par une nébuleuse secrète pour mieux résister en cas de guerre. En cas de guerre tout est déployé progressivement dans le temps long, pour lequel la guerre asymétrique est logique.
UN HERITAGE PERSE : Trump et l’Amérique doivent être moins arrogants, lire et se cultiver. L’Histoire précède les USA. La Perse antique il y a 2500 ans pensait la guerre comme frontale, ciblant les points forts de l’ennemi pour le faire s’écrouler. Placé sur la route de la Soie l’influence de Sun Tzu deviendra puissante : la guerre est un art qui associe la maîtrise de sa force, la connaissance de la force ennemie pour transformer toutes situations en victoires qui useraient l’adversaire et lui feraient rendre les armes.
UN COMMANDEMENT HORIZONTAL : Tel un leurre, une chaîne horizontale de commandement est en place, le pouvoir soi-disant suprême est en fait totalement décentralisé à l’échelle de tout le vaste territoire iranien. Telle unité lanceuse de drones suit des ordres régionaux, mais en cas d’invasion elle poursuivra le combat de manière autonome.
UNE RUCHE DANS L’ETAT : insaisissable, une nébuleuse au fonctionnement mafieux a en mains l’ensemble des pans de l’économie, industrie, industrie d’armement, centres de production d’énergies, gisements en ressources stratégiques. La population iranienne s’est vu tout confisquer. Cette ruche dans l’Etat a donc une puissante main-mise à la fois sociétale et territoriale.
illustration personnelle de ce que je veux dire par ruche : ces dirigeants étaient ou sont illico remplacés, le système étatique iranien devant continuer, persévérer avec résilience dans le temps long qui épuiserait tout adversaire, et avec des actes de résistance visant tout de suite à donner une réponse graduée aux impacts plus larges encore que l’attaque adverse initiale (déstabiliser le Moyen-Orient, déstabiliser l’économie mondialisée).

